Varsayımlarını zaten eleştirmedim Fiorex, hepsinin öyle olduğunu kabul ederek tezine eleştiri getirdim.
Dolayısıyla bu varsayımını da aynen kabul ederek eleştirimi daha açık bir şekilde yazmaya çalışacağım. Öncelikle şunu söylemek istiyorum; muhakkak sen de farkındasındır ki niyetim kimseyi savunmak değil, sadece tezinde eksik gördüğüm bir taraf hakkında uyarmak. Şimdi dönelim konumuza..4.2 Varsayımlar
Bu çalışmada,
- İncelenen her bir mağduriyet konusunun bir (1) öğrenciyi ilgilendirdiği varsayılmıştır.
Evet, ben zaten tezinin bir açığı olduğunu gösterebilmek için karşı tarafa geçip eleştiri getiriyorum yani bir nevi şeytanın avukatlığı. Sen de tezinin amaç kısmında belirttiğin gibi; "Ucuz ise uzak dur" yaklaşımının yanlış olduğuna dair bir antitez geliştirmişsin. Dolayısıyla gelecek eleştirilerin ticari kaygı sahibi ve diğer şirketleri karalama yoluna giden bu firmaların gözünden olması doğal.
2. olarak..2.Amaç :
- Programı nispeten ucuz satan şirketlere karşı yazılı, sözlü ve görsel "Ucuz ise uzak dur" beyanının gerçeği yansıtmadığının ortaya koyulması amaçlanmıştır.
Tabi ki de turkishwat'taki veriler gerçeği birebir yansıtmayacaktır ama istatistikte yöntem bu. Wat'a katılan öğrencilerin tüm evren üzerinden araştırılması mümkün değil ama bu evreni temsil eden bir örneklem seçip üzerinden bir çalışma yürütülebiliriz ki senin yaptığın da zaten bu. Turkishwat sitesini, evreni temsil edebileceğine inandığın örneklemin olarak ele almışsın.
4.2 Varsayımlar
Bu çalışmada,
- www.turkishwat.net adlı sitenin Work and Travel programına katılmış/katılan öğrencilere kaynaklık eden en geniş içerikli web sitesi olduğu varsayılmıştır.Ben bu örneklemin gerçekliği en iyi temsil edip etmediğini de sorgulamıyorum ve önceki mesajımda göreceğin üzere ben de bu örneklem üzerinden devam ederek farazi bir örnek veriyorum;4.3 Kapsam ve Sınırlılıklar
- Bu çalışma www.turkishwat.net sitesinde, 12 Mart 2006 - 1 Şubat 2010 tarihleri arasında "Mağduriyet" üzerine açılmış/yazılmış konu başlıkları ile sınırlandırılmıştır.
Kısaca bence eksik olan şu:TW'da, programa "Normal fiyat" ile katılan toplam öğrenci sayısı: 1000
TW'da, programa "Ucuz fiyat" ile katılan toplam öğrenci sayısı: 100
TW'da, "Normal fiyat" ile gidip mağdur olanların oranı: 14/1000 = 0.014
TW'da, "Ucuz fiyat" ile gidip mağdur olanların oranı: 7/100 = 0.07
Ele aldığın dönemde, bu örneklem içindeki iki kategoriye ait katılımcıların toplam miktarları göz ardı edilmiş. Yani doğru karşılaştırma şu şekilde olmalı; bu kategorilerin kendi içindeki mağduriyet oranlarını tespit edip sonra karşılaştırmak.
Son somut bir örnek ile mesajımı bitiriyorum.
Work and Travel köyünde 1.100 kişi oturuyor. Bu köyde hem nderssen hem Fiorex elma satıyor. Ama nderssen pahalı, Fiorex ise ucuz satıyor.
nderssen, halkı "Fiorex'ten almayın kardeşim, hep çürük çarık elma satıyor." diye uyarırken, Fiorex'e de böylece çamur atıyor. Fiorex ise bunun doğru olmadığını, eğer kimde daha fazla çürük elma varsa asıl o kişinin daha çok çürük elma sattığını iddia ediyor.
Halkın çoğu nderssen'in cazibesine kapılıp ondan satın alıyor, kalan kısmıysa Fiorex'ten. Böylece nderssen 1000 elma satarken, Fiorex 100 elmada kalıyor (her kişi bir elma satın almış).
Fiorex'in sattığı 100 elmanın 7'si çürük çıkmış, nderssen'in ise 1000 elmasından 14'ü.
Fiorex'in iddia ettiği gibi nderssen kendisinden 2 kat daha fazla çürük elma satmış ama nderssen'in sattığı elmaların çok az bir kısmı çürük çıkmış ve müşterilerinin büyük çoğunluğu memnun kalmış ki bu memnuniyet oranı Fiorex’inkinin 5 katı.






Alıntı
Bookmarks